Комментарий к ст 1226 ч 2 коап рф

Ст 12 26 ч 1 коап рф как избежать наказания 2019

Комментарий к ст 1226 ч 2 коап рф

В связи с появлением дел, выигранных юристами нашей компании на сторонних сайтах, с целью недопущения случаев введения автолюбителей в заблуждение, принято решение ограничить публикацию выигранных постановлений.

С актуальной судебной практикой медосвидетельствования Вы сможете ознакомиться в офисах нашей компании. Как избежать наказания за пьяное вождение? Копию протокола мне не предоставили. Возможно избежать лишение прав.

Уточнение клиента 23 Марта 2016, 12:12 административное наказание Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Хотят привлечь к ответственности ч.1 ст.1226 КОАП РФ, хотя сидела за рулем не я.

Перед судом вы будете обладать теми же правами, что и человек, севший за руль в состоянии сильнейшего опьянения и не пожелавший проходить обследование.

Внимание

КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. В случае, если Вас привлекли или хотят незаконно привлечь к ответственности по ст.

12.26 КоАП РФ, у Вас есть право на защиту! Юристы и Адвокаты по административным делам Московского Правового Центра «Вектор» окажут Вам бесплатную юридическую консультацию по Административным делам и правонарушениям, а также защитят Вас в суде по делу об административном правонарушении. 403 — доступ запрещён Причины, по которым водитель отказался от такой проверки, никакого значения не имеют.

Как избежать наказания за пьяное вождение?

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г.
N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913). 2.

Правонарушение классифицируется по данной статье, если у сотрудника милиции есть все основания предполагать состояние опьянения.
В качестве наказания по данной статье установлено лишение права управления транспортным средством.

Как избежатьнаказания по ст 12, 26 коап отказ от мед освидетельствования

Правовед.RU Консультируйтесь с юристом онлайн 144 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут 144 юриста сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Административное право

Добрый день ! Как избежать наказания за отказ от мед освидетельствования ч.1 статья 12.26 КоАП РФ.Передвигался на автомашине .Остановили сотрудники дпс, предложили пройти мед освидетельствование, я отказался так как на кануне за день употреблял спиртное 200 гр вина.Протокол я не подписывал.

Составили протокол.Когда подписывали понятые я не видел.
Копию протокола мне не предоставили. Возможно избежать лишение прав. Уточнение клиента 23 Марта 2016, 12:12 административное наказание Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.

ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Хотят привлечь к ответственности ч.1 ст.1226 КОАП РФ, хотя сидела за рулем не я.

Ст. 12.26 ч.1 коап — отказ от медицинского освидетельствования

КоАП РФ образует самостоятельный состав административного правонарушения поэтому не имеет значение пьяный вы были или трезвый, ответственность наступает за сам отказ от прохождения медосвидетельствования. Никакие ходатайства уже не помогут. Если вы ожидаете другой ответ, который вы хотите услышать то его не будет.

Важно

Всё сделано в пределах Закона. Могут. Могут лишить прав. основываясь на визуальном осмотре. вопрос в чем у них ошибка и на что можно наводить? На основании визуального осмотра сотрудником ДПС не могут. Должны провести освидетельствование (дуть в трубку) либо медицинское освидетельствование (ехать в леч.

учреждение, где врач определяет). А почему вы не указали статью КоАП РФ которую вам вменяют? Исходя из вашего вопроса «могут лишить прав. основываясь на визуальном осмотре» могу предположить, что вам вменяется ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — отказ от медицинского освидетельствования.

Статья 12 26 1 коап рф как избежать наказания

Ну вроде кое как попив изрядно воды сдал, ну всё же это не дело, с ними надо что-то делать … Повестка вам вручена. в получении вы расписались соответсвенно признали факт того что вы извещены.

можете обжаловать решение суда но это бесполезно.

А вообще людей пьющих за рулем надо не лишать прав а садить в тюрьму на 5-6 месяцев. И не надо говорить что ты был трезвый когда тебя задержали.

ВС РФ признал подобные извещения НАДЛЕЖАЩИМИ, со всеми вытекающими последствиями …так что, вперед, к адвокатам … Каков размер штрафа после суда за вождение в нетрезвом виде? Какой штраф, если прав сразу лишают Я бы расстреливал таких ухарей.

403 — доступ запрещён

Источник: http://24-advokat.ru/st-12-26-ch-1-koap-rf-kak-izbezhat-nakazaniya-2018/

Статья 1226 Ч1 коап рф

Комментарий к ст 1226 ч 2 коап рф

Здравствуйте Уважаемые, лишили водительского удостоверения по ч. 1 ст 12.26 КоАП РФ,на мои доводы и полагаю обоснованные судьи мировой и районный посчитали что все надумано мной и этим я хочу уклонится от наказания.Указывал я на то,что я не управлял автомобилем в момент приезда сотрудников дпс и мои слова подтвердил свидетель который находился в тот момент рядом.

Но суд решил что он является мне приятелем и поэтому может быть как заинтересованное лицо в деле.Я пояснил суду что свидетель не является мне родственником,и близким родственником и тд, и не может быть заинтересованным в исходе дела,значит показания сотрудника дпс суд принял как не заинтересованное лицо,а показания свидетеля принял критично.

Указывал в суде и на то,что инспекторы предоставили видеозапись только того что происходит в патрульном автомобиле,нет видеозаписи о том что я управляю автомобилем или находился за рулем,или стоял возле машины. Но меня не услышали и решили по своему.

А самое главное что я указал на то, если бы я отказался от освидетельствование прибора, то в таком случае акт освидетельствование не составляется, а в материалах дело есть акт освидетельствования где указано что я отказался.

Дальше я пояснил суду о направлении меня на медицинское освидетельствование,протокол составлялся ни при мне,не при ком либо,в больницу меня не возили,если я отказался как указано в протоколе что я отказался пройти медицинское освидетельствование, то где акт медицинского освидетельствования который составляется в больнице,при ком был зафиксированный отказ от прохождения медицинского освидетельствование. Суд пояснил мне что использовалась видеозапись,как указано в протоколе о направлении меня на медицинское освидетельствование,а на видеозаписи нет этого когда составлялся протокол и как проходила процедура о направление на медицинское освидетельствование, и самое удивительное что зтого времени нет на видеозаписи,оно было удалено,не понятно для каких целей. В общим все это я пояснял мировому и районному судьям, и все мне говорили о том,что ну и что что нет этого,главное есть отказ от освидетельствование,а медицинское освидетельствование уже не так важно.Я указал на то,что на видеозаписи нет моего отказа от прохождения освидетельствования,и нет согласия. Есть мои просьбы показать мне что я нарушил ,я что ехал за рулем,на что мне сказали сотрудник дпс покажу в суде,но ни чего этого не показал. В общим все это длилось вся видеозапись которую сотрудники из резали, всю дорогу ты будишь проходить освидетельствование или ты отказываешься,на ихние вопросы у меня все теже просьбы показать мне что я нарушил,и все одно и тоже. Еще в судах указывал я то,что в протоколе об административном правонарушении написано: водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта),а в 23часа 45 минут не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствование,и еще повторил им медицинского освидетельствование но не освидетельствование,и тем более этого времени нет на видеозаписи,когда и при ком был отказ,и когда направлялся я. Но они мне снова пояснили что отказ был от освидетельствования и этого достаточно. Вот так они решили и постановили. Да и еще Вам скажу, мировой и районный суды находятся в одно месте,и у меня предположение что это сговор,или суды правильно сделали,которые не увидели отличия освидетельствование от медицинского освидетельствование.

Уточнение от 30 октября 2017 — 12:37
Здравствуйте,мне остается еще надзорную жалобу написать и описать все что я рассказал Вам письменно. Имеющие доказательства,которые они сами предоставили,этими доказательствами повернуть против них. Если я опишу все это письменно, есть ли шанс на справедливость в областном суде,куда я подам жалобу?

Уточнение от 4 ноября 2017 — 23:04
Здравствуйте, нет за руль я не садился, так и протокол мне не давали, я даже не видел его. Все материалы дела я снял копии в суде, и тогда увидел что там имеется.

Дело передали в суд через четыре месяца, мне не отдали копии, я честно скажу и не требовал, потому как думал раз я не управлял автомобилем,значит мне боятся не чего. Просил предоставить мне мои нарушения, так сотрудники в отказ.

Я знал что они не законно так лишили уже ни одного меня.

Человек с безупречным 10 летним стажем за рулем был вдруг пойман за рулем в «алкогольном опьянении». Выпито было всего лишь 0,5 пива, и отказ от мед.освидетельствования. Могут ли лишить за это прав?

25 февраля 2017 года был составлден протокол (ст.12.26 КоАП) от освидетельствования медицинского отказался, а на месте прибор показал отрицательную (алкоголь отсутствует). При составлении понятых не было.

ГИБДД направило дело в суд, но суд вернул на доработку, после доработки дописали понятых. У меня на руках копия протокола без понятых.Дело назначили на 26 июня 2017 г. Если у меня шансы прекратить дело.

Вопрос относится к городу Белгород

В ДТП сына на скуторе сбила машина. Он получил перелом левой руки и контузию головного мозга. Люди вызвали скорую помощь. Работник ГИБДД отправил скорую назад, сославшись на то, что его сначала надо вести в наркодиспансер на обследование. Он отказался, попросил сначала оказать ему медицинскую помощь и в состоянии стресса подписал протокол об отказе.

В таком состоянии посторонний таксист подобрал его и отвес в больницу, где он пролежал две недели. В день ДТП в больнице был произведен забор крови. Результаты анализа крови показали отсутствие всякого допинга. Документ имеется. После его лечения его осудили. Судья вынесла решение о лишении прав на 1,5 года и штраф 30 тыс. рублей.

Правомерно ли это?

Вопрос относится к городу г. Ставрополь

здравствуйте! подскажите срок давности статьи 12.26 является 3 месяца? если я уйду на больничный на этот срок могу ли я избежать лишения в/у?

Вопрос относится к городу тюмень

При прохождении освидетельствования в выдыхаемом воздухе установлено 0,095 мг/л. Предложили сдать биосреды. Не мог помочиться в стакан, но от сдачи мочи не отказывался, а проводить забор крови отказался. Эксперт ждать не стал указал это в акте и оформил отказ от мед.освидетельствования. Прав ли эксперт, и считается ли при этом установленным иное опьянение (наркотическое, токсическое)?

Вопрос относится к городу Благовещенск, Амурской области

Могут ли лишить водительских прав на основании акта освидетельствования без прохождения мед экспертизы? В случае если самостоятельная экспертиза показала отсутствие алкоголя.

Вопрос относится к городу Аскиз

по ст 12,26 ч1 в протоколе который был направлен в суд, написано что есть видео сьмка, а на самом деле нету этой видеосьемки, она не приложена к материалу, и отсутствубт понятые, как быть в данной ситуации. Скоро суд

Вопрос относится к городу сочи

Здравствуйте! Мой муж работает в г. Нижневартовск. 8.04.2016 г. его остановили ГАИ. Документы были в порядке все, сказали пройти проверку на алкогольное опьянение, результат был отрицательный. Потом сказали проехать сдать анализ не употреблял ли муж наркотики т.к.

лицо было красным и глаза — из-за работы (постоянно на улице). Он сначала согласился, гаишники сказали что будут катать всю ночь и предложили подписать отказную. Из-за отсутствия свободного времени он согласился.

Потом они ему сказали что ему грозит лишение водительских прав и штраф 30 тыс. Сегодня муж сам пошёл в наркологический центр и сдал анализ на наркотическое и алкогольное опьянение, на алкоголь дали результат сразу-отрицательный, а наркотический готов будет во вторник.

Суд назначили на 27 апреля. Будет нанимать адвоката. Возможно ли что его не лишат водительских прав?

Вопрос относится к городу Нижневартовск

Источник: http://blfl32.ru/statja-1226-ch1-koap-rf/

Постановления судов по ст1226 ч1 коап рф

Комментарий к ст 1226 ч 2 коап рф

Доброго дня! подскажите пожалуйста, возникла такая ситуация: в сентябре 2014 года остановили на трассе сотрудники ГИБДД возникло подозрение на мое алкогольное опьянение, ими был составлен протокол Адм. ответственности по ч. 1 ст12,26 КоАп (отказ от мед.

освидетельсвования) я действительно отказался. протоколы об отстранении на управление т/с и направление на мед. освид. были составлены с нарушением времени, суд вернул в ГИБДД на доработку. на сегодняшний день меня вызывают в ГИБДД для пересоставления протокола.

Скажите в моем случае можно еще что то решить.

Ответы юристов (12)

Шансы на то, что не лишат прав и дело будет прекращено, крайне малы. Единственная зацепка — это процессуальные нарушения при составлении протокола. но как видно из Вашего рассказа, таких нарушений нет.

Неверно указанное время — это описка и не более того и суд из-за этого не станет признавать протокол недействительным (тем более уже запущена в ход процедура исправления ошибок).

Тем более сейчас с данной статьей практика довольно строгая. Поэтому вряд ли что-то у Вас может получится. увы.

Уважаемый Вадим, можно рекомендовать Вам дождаться решения суда — чем раньше произойдет лишение прав, тем раньше начнет течь срок наказания, и тем быстрее он закончится

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального

права.

1.

1.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в

указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания,

заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания,

примененного ранее.

Обстоятельств, смягчающих вину, в данном случае не предусмотрено. Презумпция невиновности в отношении правонарушений в области дорожного движения ограничена

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в

отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу

постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением

случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание.

Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или

средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

На мой взгляд тут дело в «законности» направления на мед освидетельствование. Вас на мед. освидетельствование по какому поводу направили? Вы были несогласны с результатом освидетельствования сотрудниками ГИБДД или отказались его проходить?

А у вас на руках вообще какие то документы есть? можете выложить сюда?

Здравствуйте! Данные обстоятельства не повлияют на привлечение Вас к ответственности, тем более если Вы действительно отказались при понятых, давали письменные объяснения и т.д..

ст. 28.8. КоАП РФ ч 3. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса (прим.

в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела), недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

срокдавности привлечениякадминистративнойответственностипо данной категории дел составляет 1 год.

Добрый день. Если есть копии протоколов, то выложите их для оценки. Статья очень плохая и сделать что то тяжело, но можно. Опыт пл освобождения от ответственности есть и всегда это связано с изъянами в самой процедуре направления, так что надо видеть документы

Статья 4.5 КоАП РФ. Давность привлечения к административной ответственности

1.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за… о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)

Если правонарушение о котором вы говорите было в сентябре, и до настоящего времени вас не привлекли к административной ответственности ГИБДД должно было прекратить административное дело уже.

на сегодняшний день меня вызывают в ГИБДД для пересоставления протокола

Протокол не могут пересоставить.

Статья 28.5 КоАП РФ. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1.

Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Статья 28.7. Административное расследование
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Продление срока может быть не свыше срока установленного для привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, то есть не позднее 3х месяцев.

Стоит обратиться к адвокату, чтобы он вместе с вами сходил в ГИББД узнать, что придумали правоохранители.

Игорь Владимирович, срок по данному составу год с осени 2013 года.

m.pravoved.ru

Ответы юристов (3)

Добрый день! Такой вопрос. Назначен суд молодому человеку по статье 12.26. Хотелось бы узнать о сроках давности данной статьи! Если в это время молодой человек лежит в больнице и предоставляет документы официальные, будет ли дело закрыто по сроку давности?

Приветствую Вас. Срок давности по данной статье согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год с момента совершения.

Есть вопрос к юристу?

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

По статье 12.26 КоАП постановление о назначении административного наказания выносит суд (3 месяца с момента совершения). В любом случае у суда есть возможность продлить производство по делу.

Успехов! с Уважением, Антонов Роман Михайлович

срок давности 1 год с момента совершения правонарушения и составления протокола, однако вероятнее всего не смотря на отсутствие возможности принять участие в разбирательстве суд найдёт возможность рассмотреть дело и принять решение.

суды крайне неохотно идут на прекращение производства в связи с истечением срока.

Как исчисляются сроки давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения? Какие особенности исчисления данных сроков установлены при длящихся правонарушениях?
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 4.

5 КоАП, срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, составляет два месяца, а по делам, рассматриваемым судьями, — три месяца . В виде исключения из этого правила за наиболее грубые нарушения безопасности дорожного движения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.

30 КоАП, которые существенно нарушают охраняемые общественные отношения, ныне установлен специальный давностный срок, равный одному году. Для разных по характеру деяний различна и точка отсчета срока давности привлечения к административной ответственности. Для простых одномоментных правонарушений началом течения данного срока является день совершения правонарушения.

При длящихся административных правонарушениях этот срок начинает исчисляться иначе — со дня обнаружения правонарушения. Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.

2005 N 5, длящимся является такое правонарушение, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом (п. 14). Оно продолжается непрерывно и может быть окончено как фактически (обязанность выполнена), так и юридически (виновный наказан).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (действующая редакция)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

Источник: https://sokolieds.ru/blog/postanovlenija-sudov-po-st1226-ch1-koap-rf/

Ст1226 ч1 коап рф как избежать наказания

Комментарий к ст 1226 ч 2 коап рф

В этой статье мы с вами рассмотрим один из самых распространенных мифов среди обладателей автомобилей о том, «как же сделать что-бы меня не лишили прав?», когда дело касается об административном правонарушении которая уже находиться в суде. Мы называем этот миф – «Я болею» или «Меня нет».

Зачастую, автолюбители которые поставили перед собой цель: уход от наказания в виде лишения права управления транспортным средством, по своему незнанию и неопытности выбирают в качестве способа своей защиты неявку в суд в связи с болезнью или в связи с командировкой в другой город по каким-либо делам, связанным с их работой. Что можно сказать по данному способу. это очень большое заблуждение, так делать не надо! Выбирая этот способ избежать наказания, вы сами же себя погубите, так как он неотвратимо приведет вас к тому, от чего вы пытаетесь уйти, а именно – к лишению вас права управления транспортным средством!

Наша компания накопила достаточно опыта чтобы «раскрыть вам все карты», наши автоюристы раскроют вам истинные причины, почему данный способ обречён на провал.
Многие автолюбители знают, что срок привлечения к административной ответственности, например по таким статьям КоАП РФ, как 12.

8 и 12.26 составляет три месяца со дня составления административного материала. Однако большинство из них заблуждаются и думают, что данный срок длится до рассмотрения дела судом второй инстанции.

Будьте внимательны, не все так просто как на первый взгляд, если постановление о лишение вас права управления транспортным средством вынесено в течение этих самых трех месяцев и обжаловано в суд второй инстанции, который уже рассматривает жалобу выходя за пределы трехмесячного срока, вам не удастся уйти от ответственности и вернуть себе водительское удостоверение используя этот метод.

Мировым судьям (судам первой инстанции) ЗАПРЕЩЕНО переносить дату рассмотрения дела об административном правонарушении за пределы трехмесячного срока!

Любой судья первой инстанции имеет право вынести постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если материалов, находящихся в деле достаточно для вынесения постановления. Как показывает практика, в 99% случаев судья сочтет достаточным для вынесения постановления тех материалов, которые находятся в деле об административном правонарушении.

Если вами была совершена такая ошибка в суде первой инстанции (у мирового судьи) у вас всё ещё есть шансы, если вы хотите остаться с правами обратитесь к профессиональному автоюристу (автоадвокату), который поможет выстроить линию защиты в суде второй инстанции и тем самым получить положительный результат, и вот вы уже катаетесь по городу с улыбкой на лице и водительским удостоверением при себе.

www.verniteprava.ru

Юр-совет
Добавить комментарий