Прямые доказательства эволюции

Доказательства эволюции – материалы для подготовки к ЕГЭ по Биологии

Прямые доказательства эволюции

Автор статьи – Л.В. Окольнова.

Гипотеза становится теорией, когда есть доказательства. И у эволюционной теории таких доказательств много.

Интерпретация этих фактов – совсем другое дело, здесь ученым предстоит еще очень много поработать….

Самые первые доказательства, с которыми столкнулись ученые – палеонтологические.

Палеонтология занимается останками – костями, отпечатками и т.д.

Откуда мы знаем, что раньше млекопитающих не было и миллионы лет назад по планете бродили динозавры? По найденным костям, реже – по целым скелетам.

А как человечество узнало о древних беспозвоночных или о растениях того периода? По отпечаткам, фрагментам тканей, окаменелостям и т.д.

Дальше ученые столкнулись с тем, что довольно много признаков, присущих как близким, так и отдаленным предкам, проявляются и у современных организмов.

Морфологические доказательства эволюции

Во-первых, это гомологичные и аналогичные органы.

Гомологичные органы – имеют общее происхождение.
Аналогичные – различное, но внешне похожи.

Прежде, чем мы разберем критерии этих органов и примеры, давайте рассмотрим два пути, по которым шла эволюция.

Путь №1 – дивергенция
.

В переводе это слово означает “расхождение”, “отклонение”.

Представим, что когда-то существовал один вид какого-то животного. Затем какая-то группа особей этого вида решила освоить новую территорию. На этой территории были новые условия и под их воздействием вид менялся, эволюционировал, приобретал новые признаки. В результате, его органы немного видоизменились.

Так появились гомологичные органы.

Путь №2 – конвергенция

В переводе – “сближение”,” объединение”.

Представим, что существуют два разных типа животных. Но условия обитания у них одинаковые (например, водная или воздушная среда). Соответственно, они развиваются, эволюционируют, вырабатывают
приспособления к данной среде обитания. Эти приспособления (органы) будут очень схожи, но происхождение у них все же будет разное.

Мы получаем аналогичные органы.

ПризнакГомологиАналоги
ПроисхождениеОбщееРазличное
ФункцииМогут быть различнымиОбщие
Эволюционный путьДивергенцияКонвергенция
Примеры:Конечности оленя, кита, летучей мыши Видоизменения листьев у растенийкрылья птиц и крылья членистоногих,у растений – колючки на стебле и колючки – листья

Во-вторых, это атавизмы и рудименты.

Информации об этом есть очень много, здесь мы разберем суть их отличий:

ХарактеристикиАтавизмыРудименты
Функциинет, являются лишними, не считаются нормой для большинства ныне живущихнекоторые могут выполнять какие-то функции, другие не используются, есть у всех представителей вида.
Эволюционнобыли развиты и функционировали у очень дальних предков, сохранились в ДНК и изредка проявляются в настоящее времябыли развиты и функционировали как у предков, так и у ближайших сородичей
Примерыу человека: хвост,у животных: дополнительные пальцы на ноге лошадиу человека: ушные мышцы, зубы мудростиу животных: тазовые кости кита

Эмбриологические доказательства

Если посмотреть на развитие зародышей некоторых млекопитающих, то на ранних стадиях видны сходства, которые просто удивляют. Изучение этих сходств позволило ученым сделать определенные выводы.

Одним из таких ученых был немецкий ученый Карл Бэр.

Ирония ситуации в том, что сам ученый отвергал теорию Дарвина, однако теперь его труды используются для доказательства эволюционной теории 🙂

“ на ранних этапах развития обнаруживается поразительное сходство в строении зародышей животных, относящихся к разным классам (при этом эмбрион высшей формы похож не на взрослую животную форму, а на её эмбрион…” К.Бэр

Позже этот вывод был переформулирован Эрнстом Геккелем:

Онтогенез (индивидуальное развитие) живого организма повторяет его филогенетическое (историческое) развитие.

Биогеографические доказательства

Географическое распространение животных и растений соответствует их эволюционной истории.

Например, видовой состав многих островов определялся географической изоляцией.
В Австралии, например, можно встретить животных, которых нет на континенте – эндемики.
Есть даже палеоэндемики – “живые ископаемые” – в других местах они вымерли, но изолированных местах остались.

Биохимические доказательства эволюции

• молекула ДНК хранит в себе информацию о филогенезе организма; в ней зафиксирована как наследственность, так и изменчивость.

• общий химический (органический и неорганический) состав,• генетический код является общим для всего живого: и для прокариотов – бактерий, и для эукариотических организмов.

• процесс гликолиза – одинаковый для всех эукариотических систем и молекула АТФ – общий “поставщик энергии” для всего живого

Источник: https://ege-study.ru/ru/ege/materialy/biologiya/dokazatelstva-evolyucii/

Доказательства эволюции

Прямые доказательства эволюции

Эволюция – это процесс постепенного накопления признаков, а биологическая эволюция является постепенной аккумуляцией наследуемых признаков и мутаций [1].

В этом смысле, до­ка­за­тельст­ва эволюции повсюду! Взгляните на ребёнка, потом на его родителей, найдите сходства и различия, и вы убедитесь в возможности переноса признаков. Тем не менее, иногда потомству характерны новые признаки, которыми не обладал ни один из родителей.

Это обусловлено случайными мутациями [2], свойственными органической ткани. Органику от неорганики и отличает возможность репродукции с изменениями. Тимофеев-Ресовский назвал это «конвариантной редупликацией» [3].

Жизнь – это конвариантная редупликация клеток, то есть размножение со случайным изменением наследуемых признаков. Неорганика этого не может! Даже способные к размножению кристаллы всегда вос­про­из­во­дят­ся одинаковыми [4]. Именно поэтому, хотя они могут расти, они не являются живыми.

В этом смысле, вирусы находятся к органике ближе, чем кристаллы. Да, они могут размножаться только в организме носителя [5], [6], но они могут размножаться с изменениями, адаптируясь к окружающей среде [7], [8].

Собственно, это и есть эволюция! Что уж говорить о бактериях, которые являются полноценными живыми существами [9]?

Эволюцию бактерий подтверждает резистентность к антибиотикам [10]. Можно, конечно, сказать, что бактерии и вирусы являются искусственно созданным био­ло­ги­чес­ким оружием, а «официальная наука» просто скрывает от народа истину.

Но дело в том, что генетическая инженерия, будь то модификация организмов или их синтетическое производство, это и есть направленная эволюция. А факт существования генетически мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных продуктов есть до­ка­за­тельст­во эволюции.

Так что, даже если человек сторонник «теории заговоров», то всё равно у него нет причин одновременно бояться ГМО и отрицать эволюцию. Просто одно исключает другое. Либо нас травят ГМО, либо обманывают насчёт эволюции. Решать вам!

Как происходит эволюция?

Наверное, все слышали про «звенья эволюции», которые периодически теряют, находят, их не хватает, но коварная «официальная наука» каждый раз выкручивается и продолжает «дурить народ». Особенное возмущение вызывают наглые ос­кор­би­тель­ные утверждения о том, что люди якобы произошли от обезьян.

Хотя даже сами учёные признают, что есть «ненайденные звенья эволюции человека»! Но следует понимать, что «звенья эволюции» антропологи выделяют постфактум, а сам процесс эволюции происходит постепенно, от поколения к поколению.

Точно так же, как процесс взросления человека происходит изо дня в день, а этапы развития организма удаётся выделить только постфактум.

Нет такого дня, во время которого произошли фатальные изменения в организме человека, и он из ребёнка превратился в подростка. Точно так же нельзя и назвать день, в который homo erectus стал гей­дель­берг­с­ким человеком [11]. Собственно, homo erectus никогда в него не превращался и его не рожал.

Процесс эволюции выглядит совершенно иначе! При репродукции происходят мутации ДНК, как посредством перекрёстного скрещивания, так и посредством случайных мутаций. Те изменения, которые способствуют репродукции индивида, постепенно приживаются и становятся типичными, а остальные постепенно утрачиваются.

Именно это и называется естественным отбором [12].

Если мутации поспособствовали репродукции, то вероятность того, что они приживутся, увеличивается. Причём влияние не должно быть фатальным, достаточно, чтобы оно давало небольшое преимущество из поколения в поколение.

Тогда признак будет постепенно рас­про­стра­нять­ся по популяции, становясь типичным, и вытесняя другие признаки, которые в процессе эволюции будут утрачены. Именно поэтому принцип «выживания сильнейшего» является просто неудачным переводом, так как Чарльз Дарвин говорил о «выживании наиболее при­спо­соб­лен­но­го» [12].

Чем индивид более приспособлен, тем больше потомства он может оставить, и тем больше особей унаследуют его признаки.

Если эти особи так же будут удачны в репродукции, то они будут передавать уна­сле­до­ван­ные признаки и собственные мутации своим потомкам. Потомки своим потомкам, а те, в свою очередь, своим. Таким образом, способствующие репродукции, мутации будут сохраняться, а препятствующие репродукции – исчезать.

Причём, если нейтральные мутации будут конкурировать с теми, которые препятствуют репродукции, то они будут сохраняться, а если будут конкурировать с теми, которые способствуют репродукции, то они будут постепенно утрачиваться. И вот, когда изменения достигают критической массы, тогда и только тогда можно выделить «новый вид».

А сделать это можно только постфактум.

Если мы будем идти от поколения к поколению, то мы никогда не сможем столкнуться с тем, что один вид родил другой.

Точно так же, как если мы будем рассматривать процесс взросления человека, то не сможем выделить день, в который произошли критические изменения, превратившие ребёнка в подростка или подростка во взрослого человека.

Вот почему опровержение эволюции, посредством наличия «от­сут­ст­вую­ще­го звена», ущербно по своей сути [13]. Хотя «звенья эволюции» надо искать, и этим занимаются [14], но сам факт наличия или отсутствия каких-то видов в ге­неа­ло­ги­чес­ком древе не опровергает и не подтверждает концепцию эволюции.

Доказательства эволюции

Эволюция – это 100% научный факт [15], [16]. Никакие доказательства эволюции, вообще говоря, искать не надо. Эволюция это наблюдаемый факт. Теория эволюции не объясняет какой-то процесс эволюцией, а описывает модель наблюдаемого эволюционного процесса.

Мы постоянно сталкиваемся с эволюцией, причём не только биологических организмов, но и всей Вселенной целиком. И это не «просто теория»! Это просто человек, который это утверждает, не понимает, чем теория отличается от гипотезы [17]. Гипотеза – это предположение, а теория – это модель.

Модель описывает наблюдаемые факты и гипотезы, их объясняющие [18]. Поэтому даже, если в теории эволюции есть ошибки, сам факт эволюции это не отменяет!

Человек, отрицающий эволюцию, отрицает саму возможность селекции растений и животных. А ведь возможность селекции собак является фактом [19], который каждый может наблюдать в зоомагазине. Хотя находятся и такие, кто признаёт эволюцию, но отрицает её возможность для людей.

Это, конечно, находится за гранью добра и зла, потому что, чем человеческий организм принципиально отличается от любой другой органической формы жизни, науке не известно. Но самое главное, до­ка­за­тельст­ва эволюции человека есть! Отрицать возможность эволюции человека – значит отрицать наличие рас.

А человеческие расы существуют [20]. Что, хоть и не повод для вражды, но зато факт.

Самым очевидным отличием рас является цвет кожи, который, в свою очередь, является эволюционной адаптацией к ультрафиолетовым лучам [21].

И даже, если человек не только отрицает эволюцию, но ещё и является расистом, шовинистом и законченным мракобесом, считающим, что негров создали чёрными пришельцы, то факт наличия израильтян с разным цветом кожи [22] подтверждает возможность эволюции человека.

Одни евреи жили в Европе и потому адап­ти­ро­ва­лись к одним условиям, а друге жили в Эфиопии и потому адап­ти­ро­ва­лись к другим условиям. Поэтому у одних цвет кожи светлый, а у других тёмный. Если что, то тёмный цвет кожи у эфиопских евреев.

И, самое главное, биологическая эволюция Homo sapiens продолжается [23]. Её никто не отменял! Закончится она только в одном единственном случае – исчезновении человечества.

Другое дело, что несколько видов людей смогут появиться только после колонизации какой-нибудь новой планеты, поскольку развитые транспортные средства способствуют свободному перемещению людей и смешиванию их геномов, а для выделения вида нужна длительная изоляция [24].

Так что, остаётся ждать колонизации одной из планет Солнечной системы, чтобы возродить шо­ви­нис­ти­чес­кие идеи и вернуться к «старому доброму ультранасилию»!

Заключение

  1. Доказательства эволюции окружают нас по­всю­ду. Мы на­блю­да­ем эво­лю­цию во вре­мя се­лек­ции рас­те­ний, вы­ве­де­ния но­вых по­род со­бак и гля­дя на раз­ные эт­ни­чес­кие груп­пы лю­дей.
  2. Эволюция является наблюдаемым фак­том, ме­ханизм ко­то­ро­го объяс­ня­ет тео­рия эво­лю­ции.

    В этом смыс­ле, до­ка­за­тельст­ва эво­лю­ции ис­кать вооб­ще не на­до. Нау­ка не пы­та­ет­ся объ­яс­нить ка­кие-то про­цес­сы эво­лю­ци­ей, а за­ни­ма­ет­ся объяс­не­ни­ем эво­лю­ци­он­но­го про­цес­са.

  3. Обезьяны не должны эво­лю­цио­ни­ро­вать в че­ло­ве­ка. Ес­тест­вен­ный от­бор не яв­ля­ет­ся це­ле­на­прав­лен­ным про­цес­сом.

    Все ор­га­низ­мы эво­лю­цио­ни­ру­ют слу­чай­ным об­ра­зом, а ме­ха­низ­мом от­бо­ра при­зна­ков яв­ля­ет­ся их спо­соб­ность бла­го­при­ят­ст­во­вать реа­ли­за­ции ре­про­дук­тив­ной функ­ции, в ре­зуль­та­те че­го при­зна­ки ста­но­вят­ся ти­пич­ны­ми для по­пу­ля­ции, или по­сте­пен­но утра­чи­ва­ют­ся в эво­лю­ци­он­ном про­цес­се.

0 из 5 заданий окончено

Вопросы:

Проверь себя – ответь на вопросы по статье

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

Правильных ответов: 0 из 5

Ваше время:

Время вышло

Вы набрали 0 из 0 баллов (0)

P.S. Бла­го­да­рим за вни­ма­ние! На­де­ем­ся, что ста­тья бы­ла ин­те­рес­на и поз­на­ва­тель­на.

Ес­ли у вас ос­та­лись ка­кие-ли­бо воп­ро­сы, есть за­ме­ча­ния или вы хо­ти­те выс­ка­зать сло­ва бла­го­дар­нос­ти, то для все­го это­го мож­но вос­­поль­­зо­­вать­­ся фор­мой ком­мен­та­ри­ев ни­же.

Оце­ни­вай­те ста­тью, де­ли­тесь ею с друзь­я­ми в со­ци­аль­ных се­тях, до­бав­ляй­те сайт в из­бран­ное и бо­ри­тесь с мра­ко­бе­си­ем во всех его про­яв­ле­ни­ях, аминь!

Источники

[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1299088/ [2] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3539946/ [3] researchgate.net/publication/315860298_Template_Principle_in_Biology [4] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4590423/ [5] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3297599/ [6] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4810536/ [7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892379/ [8] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4742285/ [9] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1073693/ [10] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2937522/ [11] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4947341/ [12] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3327538/ [13] theconversation.com/myth-of-the-missing-link-in-evolution-does-science-no-favors-46661 [14] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3352822/ [15] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2224205/ [16] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4705322/ [17] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2711825/ [18] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5501401/ [19] sciencedirect.com/science/article/pii/S0168159111004047 [20] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3737365/ [21] ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK210015/ [22] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3543766/ [23] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3721656/ [24] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5723600/

[свернуть]

Загрузка…

Источник: https://pop-science.ru/dokazatelstva-evolyutsii

Эмбриологические, палеонтологические и сравнительно-анатомические доказательства эволюции

Прямые доказательства эволюции

Еще в первой половине XIXв. был получен ряд данных, говорящих о единстве всего органического мира. К ним относятся обнаружение клеточного строения растений, животных и человека. Выдающийся французский зоолог Ж.Кювье установил единые планы строения в каждом типе животных.

Сравнительно-анатомические доказательства эволюции

Все позвоночные животные имеют двустороннюю симметрию, полость тела, позвоночник, череп, две пары конечностей. Сердце у всех позвоночных животных расположено на брюшной стороне, а нервная система — на спинной, она состоит из головного и спинного мозга. Единство плана строения в каждом типе свидетельствует о единстве его происхождения.

Двусторонняя симметрия — левая половина тела является отражением правой

Гомологичные органы

После выхода в свет работ Дарвина сравнительная анатомия получила толчок к развитию и в свою очередь внесла значительный вклад в развитие дарвинизма.

Большую роль сыграло установление гомологичности органов. Гомо­логичные органы могут выполнять различные функции и в связи с этим несколько разниться в строении, но построены по одному плану и развиваются из одних и тех же зародышевых зачатков.

Таковы передние конечности всех позвоночных: нога кролика, крыло летучей мыши, ласт тюленя, рука человека. Скелет каждого из этих органов имеет плечо, предплечье, состоящее из двух костей, кости запястья, пястья и фаланги пальцев.

То же относится и к задним конечностям.

Было обнаружено, что млечные железы гомологичны потовым, челюсти ракообразных — их конечностям, волосы млекопитающих — перьям птиц и чешуе рептилий, зубы млекопитающих — чешуе акул, части цветка (пестик, тычинки, лепестки) — листьям и т.д.

Примеры гомологичных органов

В отличие от гомологичных, аналогичные органы могут быть сходны по строению, так как выполняют однородные функции, но не имеют общего плана строения общего происхождения.

Примерами их могут быть крыло насекомого и крыло птицы, жабры ракообразных и жабры рыбы. У растений аналогичными являются колючки кактуса (видоизмененные листья) и шипы розы (выросты кожицы).

Для установления родственных связей между организмами они роли не играют.

Пример аналогичных органов

Атавизмы и рудименты

Для доказательства эволюции имеют значение атавистические органы, которые были присущи далеким предкам и в норме не встречающиеся у современных организмов.

Естественно, что такие признаки говорят о фи­логенетическом родстве.

Примерами атавизма служат появление боковых пальцев у лошади, полосатость у домашних свиней; шейная фистула (образование, гомологичное жаберным щелям у низших хордовых), хвостовой придаток, обильная волосатость всего тела у человека.

Рудиментарными называются органы, утратившие свою функцию, но сохраняющиеся у взрослых животных. Обычно они остаются в зачаточном состоянии.

Рудиментарными являются остатки тазовых костей у безногой ящерицы желтопузика и у китообразных. Они служат доказательством происхождения этих животных от предков, имевших развитые конечности.

У человека рудиментарными органами являются:

  • Копчик — остаток хвостовых позвонков;
  • зачаточные ушные мышцы свидетельствующие о том, что предки человека обладали подвижной ушной раковиной.

На корневищах папоротника, пырея, ландыша можно обнаружить чешуйки — рудименты листьев.

Сравнительно-анатомические исследования современных прогрессивных и примитивных форм позволяют обнаружить переходные формы.

Морское животное баланоглосс сочетает в себе признаки животных типа иглокожих и типа хордовых.

Ланцетник имеет ряд признаков, сближающих его с одной стороны с иглокожими и полухордовыми (баланоглосс), а с другой стороны с позвоночными, с которыми он относится к одному типу хордовых.

Баланоглосс

Среди современных млекопитающих существуют однопроходные (имеющие клоаку и при размножении откладывающие яйца, как пресмы­кающиеся), сумчатые и плацентарные.

Сравнение их указывает, что мле­копитающие находятся в родстве с пресмыкающимися и что эволюция мле­копитающих шла от животных, откладывающих яйца, к живородящим формам с еще недоразвитой плацентой и, наконец, к животным, рождающим уже хорошо сформированных детенышей.

Эмбриологические доказательства эволюции

Еще до выхода в свет основного труда Дарвина академик Российской Академии наук К.М.Бэр установил, что эмбрионы различных животных имеют большее сходство между собой, чем взрослые формы. В этой закономерности Дарвин видел важное доказательство эволюции. Он считал, что в зародышевом развитии должны повторяться признаки предков.

В последарвиновский период связь онтогенеза с филогенезом была подтверждена многочисленными исследованиями. Русские ученые А.О.Ковалевский и И.И.

Мечников установили, что у всех многоклеточных (беспозвоночных, начиная с червей и позвоночных) закладывается три зародышевых листка, из которых далее формируются все органы.

Это подтверждает единство происхождения всего животного мира.

Сравнение развития зародышей всех классов позвоночных показывает большое сходство их на ранних стадиях развития, оно касается как внешнего, так и внутреннего строения (хорды, органов кровеносной и выделительной систем). По мере развития сходство уменьшается, начинают вырисовываться признаки класса, затем отряда, рода и вида. Этим подтверждается родство всех хордовых.

На основании эмбриологических исследований, проведенных над объектами из различных типов животных, Ф.Мюллер и Э.Геккель (независимо друг от друга) сформировали биогенетический закон.

Сжатая формулировка биогенетического закона гласит: онтогенез есть краткое повторение филогенеза.

Дальнейшие эмбриологические исследования показали, что биогенетический закон справедлив только в общих чертах. Фактически нет ни одной стадии развития, в которой бы зародыш полностью повторял строение какого-либо из своих предков.

Зародыш птицы или млекопитающего никогда целиком не повторяет строение рыбы, но в определенной стадии развития у него образуются жаберные щели и жаберные артерии. В онтогенезе повторяется строение не взрослых форм предков, а эмбрионов.

У зародышей млекопитающих образуется не жаберный аппарат взрослых рыб, а лишь закладка жаберного аппарата зародышей рыб.

Установлено, что в зародышевом развитии образуются не только органы, связанные с повторением признаков, но и временные органы, обеспечивающие существование зародышей в тех условиях, в которых они проходят развитие.

Академик А.Н.Северцов уточнил и дополнил положения биогенетического закона.

Он доказал, что в процессе онтогенеза происходит выпадение отдельных этапов исторического развития, повторение зародышевых стадий предков, а не взрослых форм, возникновение изменений, мутаций, каких не было у предков.

Новые наследственные признаки, изменяющие строение взрослого организма и направление эволюции, появляются в разные периоды эмбрионального развития. Чем позже в процессе зародышевого развития возникли новые признаки, тем полнее проявляется биогенетический закон.

Палеонтологические доказательства эволюции

Дарвин считал, что именно палеонтология, изучающая ископаемые остатки прежних обитателей Земли, должна дать наиболее веские доказательства в пользу эволюции. Дарвин остро ощущал отсутствие сведений о переходных формах, ископаемых организмах, сочетающих в себе признаки древних и более молодых групп, относящихся к разным классам и типам.

Доказательства эволюции на примере лошади

Первые наиболее веские палеонтологические доказательства эволюции были получены В.О.Ковалевским (1842—1883). Ему удалось выяснить последовательные этапы происхождения непарнокопытных, к которым относится лошадь.

Древнейший предок лошади, найденный в отложениях третичного периода, был высотой около 30см, имел по четыре пальца на передних и по три — на задних конечностях.

Он передвигался, опираясь на все фаланги пальцев, что было приспособлением к обитанию в болотистой местности. Пищей ему служили плоды и семена.

Доказательство эволюции на примере лошади

Далее, в связи с изменением климата, лесов становилось все меньше и на следующем этапе эволюции предки лошади оказались в открытой местности типа степей.

Это привело к выживанию способных к быстрому бегу (для спасения от хищников), что достигалось удлинением конечностей и уменьшением поверхности опоры, т.е.

уменьшением числа пальцев, соприкасающихся с почвой.

Одновременно отбор шел на приспособление к питанию степными травами. Появились складчатые зубы с большой жевательной поверхностью, необходимой для перетирания жесткой растительной пищи.

Последовательно все большие размеры приобретал средний палец, боковые пальцы все уменьшались. В результате ископаемая лошадь, как и современная, имела уже на каждой ноге лишь по одному пальцу, на кончик которого она опиралась. Высота увеличилась до 150 см.

Все строение тела хорошо приспособилось для обитания в открытой степной местности.

Другие переходные формы

После исследований В.О.Ковалевского удалось установить филогенетические ряды многих других животных: хоботных, хищных, моллюсков.

В настоящее время геологическая история Земли изучена довольно подробно. Известно, что в самых древних пластах обнаруживаются остатки различных типов беспозвоночных и лишь в более поздних появляются остатки позвоночных. Установлено, что чем моложе пласты, тем остатки растений и животных ближе к современным.

Археоптерикс

Обнаружены и переходные формы. Важной находкой был археоптерикс — первоптица, сохраняющая ряд признаков пресмыкающихся. Признаки птицы:

  • общий вид;
  • наличие перьев;
  • сходство задних конечностей с цевкой.

Признаки пресмыкающихся:

  • Наличие хвостовых позвонков;
  • зубов;
  • брюшных ребер.

Найдена переходная форма между пресмыкающимися и млекопитающими — зверозубые ящеры (териодонты), которых сближает с млекопитающими строение черепа, позвоночного столба, конечностей. Если у пресмыкающихся все зубы однотипны, то у териодонтов намечается дифференцировка зубов на резцы, клыки, коренные, что дало повод назвать этих ископаемых ящеров зверозубыми.

В ископаемом состоянии обнаружены семенные папоротники, совмещающие частично признаки папоротников, частично голосеменных. Это служит доказательством происхождения семенных растений от папоротникообразных.

Оцените, пожалуйста, статью. Мы старались:) (2 3,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://animals-world.ru/sravnitelno-anatomicheskie-dokazatelstva-evolyucii/

Биогеографические доказательства эволюции

Биогеография изучает развитие имеющихся форм жизни в разных частях планеты, на разных континентах, живущих в самых непохожих условиях и климате. С помощью таких исследований удается выявить интересную закономерность – живущие в одинаковом климате существа, но на разных частях земли, могут значительно отличаться.

Это является прямым доказательством того, что везде игра эволюции достаточно непредсказуема, и она порождает самые разные варианты живых существ в хаотическом творческом беспорядке.

Это можно наблюдать как у представителей растительного мира, так и у животных. Суть этого типа доказательств сводится к тому, чтобы указать – животный и растительный мир всей планеты берут начало в одной точке, но позже, в результате миграции и изоляции групп друг от друга, они эволюционировали различными путями.

Пример — рыбы-цихлиды в озере Малави, где вода чистая и прозрачная, имеют фиолетовую или синюю окраску, а в озере Виктория, где воды мутные – желтую. Так данный вид приспосабливался к условиям проживания.

Морфологические доказательства

Эта группа доказательств сводится к сравнению внешнего вида организмов и поиск схожих черт между ними. К примеру, сравнивая черепа разного вида обезьян и человека, можно найти между ними массу похожих и даже общих характеристик.

Морфофизиологические факты могут быть до такой степени очевидными, что пытаться их оспаривать просто глупо и совершенно бессмысленно.

Биохимические доказательства

Более тонкие исследования, которые проводятся на уровне клеток, ДНК, еще больше подтверждают единство всех живых организмов на земле. Интересно, что это касается не только животных, но и растений. Как вы считаете, играет ли это важную роль в доказательстве эволюции?

В природе существует около 100 разных нуклеотидов, но в ДНК совершенно любого организма их всего 4. Из имеющихся на планете почти 400 типов аминокислот, в белке любого организма можно встретить только одни и те же 22 аминокислоты.

Любая сравнительная таблица покажет, что все живые организмы в большей степени состоят из одного и того же химического набора, хотя окружающее многообразие намного больше.

Пример — метаболизм всех организмов происходит по одному и тому же пути, с использованием одинаковых ферментов.

Реликтовые доказательства

Кому мало всего вышеперечисленного, включая биографические, химические и прочие факты, могут обратиться к реликтовым доказательствам, которые заключаются в том, что даже сейчас на земле существуют некоторые виды организмов, которые были присущи очень древнему миру.

Примеры. На островах в Новой Зеландии можно встретить удивительное животное – гаттерию, которая является очень похожей на живших 70-80 млн лет назад динозавров. Дерево гинкго – еще один пример, оно существовало еще около 150 млн лет назад.

Доказательства эволюции | Дистанционные уроки

Прямые доказательства эволюции

Как доказать эволюционную теорию? Подтвердить экспериментально? Такой эксперимент растянется на миллионы лет, ведь именно столько понадобилось природе для формирования современных видов… 100%-ных доказательств эволюции нет.

Обсуждение: “Доказательства эволюции”

(Правила комментирования)

Источник: https://distant-lessons.ru/dokazatelstva-evolyucii.html

Юр-совет
Добавить комментарий