Статья 108 ч1

Ответственность за убийство с превышением пределов необходимой обороны по статье 108 УК РФ

Статья 108 ч1

Статья 108 Уголовного кодекса РФ является одной из самых спорных статей в связи с тонкой гранью между непреднамеренным убийством и убийством в состоянии аффекта, потому нередко в ходе разбирательств дело по 108 статье может быть переквалифицировано.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

В каких случаях применяется статья

108 статья УК РФ применяется:

  • в ситуации, когда гражданином были совершены действия, повлекшие за собой смерть потерпевшего или нескольких потерпевших;
  • в ситуации, когда преступник мог сам оказаться жертвой. Потому в дальнейшем гражданин несет ответственность за превышение самообороны статья по ст. 108 УК РФ.

Как правило, применима эта статья к ситуациям, когда на преступника совершает нападение один человек или группа лиц с целью грабежа и/или насильственных действий. Но, нередки ситуации, когда под эту статью попадают должностные лица, совершившие преступление посредством превышения мер необходимых для задержания человека, пресекшего закон.

В то же время, если превышены меры при задержании опасного преступника или террориста, то это уже не будет квалифицироваться как преступление. Однако если сотрудники полиции сделали неверные выводы и при задержании убили невиновного, то ответственность за преступление они будут нести в соответствии с Уголовным кодексом.

Какие моменты учитываются

Уголовный кодекс достаточно лояльно относится к превышению самообороны. Тем не менее во время разбирательств учитываются даже малейшие детали, которые могли бы показать, был умысел или нет и каков состав преступления.

Преступление, совершенное гражданским и должностным лицом рассматривается в похожем порядке:

  1. Проходит общая оценка ситуации. Следователи собирают показания свидетелей (если таковые имеются), выясняют обстоятельства произошедшего. А также они выясняют: могло ли нападение повлечь смерть или серьезные проблемы со здоровьем, был ли превышен допустимый уровень самообороны.
  2. Преступник проходит медицинское освидетельствование, в ходе которого выясняется были ли ему нанесены травмы насильственного характера, а также его состояние на момент преступления (влияние алкоголя, наркотиков, лекарственных средств, психологической травмы). На психологической экспертизе выясняется и отношение преступника к убийству и убитому.
  3. В ходе следствия сотрудник ведущий дело собирает информацию о жизни преступника до совершения убийства, и на основании этого выстраивает своеобразный портрет человека.
  4. Следователи обязаны выяснить и то, были ли знакомы участвующие в деле люди, соответственно, преступник и пострадавшее лицо, мог ли конфликт назреть еще до рокового дня или нет, а если мог, то кто мог изначально быть агрессором.
  5. Следственная группа проводит эксперимент, в котором преступник показывает как было совершено преступление, а также проводит оценку применяемого обеими сторонами оружия.

Особенно важно отметить тот факт, что решение о наказании принимает не дознаватель, не следователь, а суд. Поэтому не стоит доверять тому, что говорят сотрудники правоохранительных органов на допросах и соглашаться на их условия.

Кроме того, все то, что было когда-либо записано людьми, ведущими дело — нужно читать, осознавать. Если показания подозреваемого записаны неверно, то подписывать такие бумаги не нужно под давлением, так как дело при малейших изменениях описании ситуации можно переквалифицировать со 108 статьи на 105, 107 или 109. Отличие очень зыбкое, а наказание совершенно разное.

На основании объективных данных о ситуации, убийца нападавшего может не получить срок, а пойти по 37 статье Уголовного кодекса, которая хоть и не предусматривает убийство, но имеет в своем толковании очень важный момент. Часть 2.

1 этой статьи говорит о том, что превышение необходимой самообороны допустимо если человек не осознавал действительный уровень угрозы и не мог объективно оценить ситуацию из-за скорости происходящих событий, не находясь при этом под влиянием каких-либо наркотических средств.

Однако, доказать то, что субъект преступления не должен нести ответственность по 108 статье, а попадает под 37, невозможно.

Это подтверждает и скандальное высказывание члена Общественной палаты РФ Антона Цветкова, который в июле прошлого года отметил тот факт, что женщина не имеет права на убийство насильника из-за отсутствия угрозы жизни, а потому она понесет самое суровое наказание из возможных для статьи 108 части 1.

Наказание по этой статье

Ст. 108 УК РФ регламентирует срок по преступлению. Детали происходящего являются значимыми для дела. Они могут как «скосить» срок возможного наказания, так довести его до самого строго либо привести к переквалификации.

В качестве примера такого судебного разбирательства можно привести дело Виктора Ганчара, который заставил жителей Российской Федерации иначе взглянуть и на Уголовный кодекс, и на все его новые редакции.

Виктор Ганчар защищал свою семью от наркомана, которому открыла дверь его дочь, думая, что за ней зашла подруга.

Если Виктор оборонял бы дом в пределах дома, то даже в случае смерти наркомана в его квартире, максимальное наказание Гончару было бы назначено в размере 2 года лишения свободы в соответствии с пунктом 2 статьи 108.

Однако, чтобы не пугать дочь, Виктор вытолкнул нападавшего в подъезд и там толкнул, пытавшегося проникнуть в квартиру. Человек упал и скончался.

Так как Виктор вывел потенциального преступника за дверь, а дверь за собой прикрыл, суд расценил его поступок как изначальное желание убить человека, а потому Виктор был приговорен к семи годам строгого режима.

Уголовный кодекс РФ предполагает следующие виды наказания за превышение необходимого уровня обороны:

  1. Исправительные работы до 2 лет.
  2. Ограничение свободы до 2 лет.
  3. Принудительные работы до 2 лет.
  4. Лишение свободы до 2 лет.
  5. Материальная ответственность, если потерпевшая сторона будет иметь такое желание.

Суд может предоставить преступнику испытательный срок, в течение которого наказания не будет, это означает, что если в течение испытательного срока человек не докажет ничем преступность намерений, то судимость в анамнезе гражданина останется, но наказания не будет.

Для должностных лиц наказание несколько отлично:

  1. Ограничение свободы до 3 лет.
  2. Принудительные работы до 3 лет.
  3. Лишение свободы до 3 лет.
  4. А также лишение возможности занимать некоторые должности после окончания срока наказания.

Материальная ответственность в адрес родственников убитых от должностных лиц не полагается.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/108-statya

108 Ук

Статья 108 ч1

Ваш вопрос:

Совершенно убийство 16 летним пьяным подростком , нанес ножевое ранение в области живота 20 летниму парню который тоже был в алкогольном опьянения, 20 летнего парня подстрикали три судимых мужика в нападении на 16 летнего парня , они в месте распивали спиртное , возможно ли дело переделать на 108 ст

Ответ юриста:Непростой, объёмный вопрос, который не решается просто так обыкновенной консультацией в вебе.

Наймите адвоката.Пусть он ознакомиться с материалами дела.

Узнает происшествия.Нападал ли реально кто-то на кого-либо.Либо оскорблял.Это целое уголовное дело.Здесь просто так не отпишешь.Хотя, естественно.Я могу написать.Да, такое может быть.Либо ещё может быть на 107.Либо вообщем на 109.Удачи!

________________________________________

Амнистия по 108 и 318 статьХ

Ваш вопрос:108 ук

Здравствуйте! У мння мужа посадили на 2 года по 108 статье, на момент преступления у него была условка по 318. В итоге по 108 ему дали 10 месяцев, а по 318 статье дали 1 год и 2 месяца(так и получилось 2 года). Он 7 месяяцев уже отсидел. Вопрос у меня таков, 108 статья попадает под амнистию, а 318 нет, возможно что он выйдет по амнистии или с условкой. Спасибо

Ответ юриста:У мння супруга посадили на 2 года по 108 статьеАленаа момент злодеяния у него была условка по 318АленаИз Вашего сообщения супруг сделал грех во время отбывания наказания. Таким макаром амнистия на него не распространяется.13.

Не распространять действие реального Постановления:6) на осужденных, являющихся злобными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.Постановление Гос Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Величавой Российскей войне 1941 — 1945 годов»19.

Злобными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать:4) осужденных, вновь совершивших предумышленные злодеяния довступления приговора в легитимную силу и начала исчисления срока отбываниянаказания или совершивших предумышленные злодеяния во время отбываниянаказания;Постановление Гос Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД«О порядке внедренияПостановления Гос Думы Федерального

________________________________________

Статья 105 и 108

Ваш вопрос:

Здравствуйте! Мння зовут Алена. У меня мужа забрали по 105, в ходе следствия 105 перебили на 108 статью, дали максимальный срок 2 года.

Он написал апеляцию, у него не учли что он чисто сердечно признался, сотрудничел со следствием и на иждивении 3 малолетних детей. И потерпевшая сторона написала жалобу что не согласны, маленький срок.

Сейчас будет суд. Возможно такое что в краевом суде 108 перебьют опять на 105?

Ответ юриста:Статья 389.24. Отмена приговора либо изменение другого судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено1.

Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не по другому как по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, личного обвинителя, их легитимных представителей и (либо) представителей.Статья 389.26. Изменение приговора и другого судебного решения1.

При изменении приговора и другого судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:2) усилить осужденному наказание либо применить в отношении его уголовный закон о более тяжком злодеянии;

________________________________________

Можно ли получить условный срок по ст.108 ч.1, если обвиняемый ранее не судим?

Ваш вопрос:

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,возможно ли получить условный срок по ч.1 ст.108 ели обвеняемый ранее не судим и не привлекался к уголовным делам и имеет двух несовершеннолетних детей.Спасибо.

Ответ юриста:Здравствуйте. Если у вас нет отягчающих событий, вы не судимы и привлечены по ст. 108 ч.1 УК, лишение свободы вам назначено быть не может в согласовании сост. 56 УК. Будет назначено более мягкое наказание, собирайте наибольшее количество положительных черт, предоставьте вкупе со сведениями о детях следователю.

Если есть приобретенные заболевания, возьмите справку, так же предоставьте следователю.Статья 56. Лишение свободы на определенный срок1.

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества методом направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, целебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, серьезного либо особенного режима или в кутузку.

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему в первый раз грех маленькой тяжести, только при наличии отягчающих событий, предусмотренных статьей 63 реального Кодекса, кроме злодеяний, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 реального Кодекса, либо только если соответственной статьей Особой части реального Кодекса лишение свободы предвидено как единственный вид наказания.

________________________________________

Где в законе указано, что если жена не работает, то у нее должна быть сумма 108.500?

Ваш вопрос:108 ук

Здравствуйте.Помогите пожалуйста советом.Я гражданин Украины легально проживающий на территории РФ по РВП. Официально работаю. Женат,супруга в декрете. Так же является гражданкой Украины. Пришел в УФМС для ежегодного уведомления о проживании. Моего заработка достаточно что бы содержать на иждивении супругу.

Но,сотрудник УФМС,сказал,что такая справка больше не подходит. И раз супруга не работает,она должна предоставить справку из банка,что у нее открыт счет,на котором должна быть сумма 108.500.(сумма минимального годового дохода). Моей суммы по 2НДФЛ достаточно,что бы содержать двух иждивенцев.

Что мне делать?

Ответ юриста:Александр, Здравствуйте.Сотрудник миграционной службы неправ. Справка о доходах 2-НДФЛ может быть представлена в качестве документа, подтверждающего наличие источника средств к существованию.

https://www.youtube.com/watch?v=d4VURQu7BuY

Рекомендую попасть на приём к начальнику отдела и указать не неправомерные деяния сотрудника.

Ещё можно также позвонить на жаркую линию, и выслать соответственное заявление на веб-сайте Вашего управления по вопросам передвижения https://мвд.рф/request_main

________________________________________

Похожие ответы:

Источник: http://www.profadvokatu.ru/iski-i-zajavlenija/108-uk.html

Статья 108 часть 1 уголовного кодекса рф

Статья 108 ч1

Важно, что причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, является вынужденной, крайней, последней мерой, позволяющей доставить его в органы правопорядка и пресечь его дальнейшую преступную деятельность. Правом на задержание в равной мере обладают как сотрудники правоохранительных органов, так и частные лица.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости умышленно причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст.

38 УК РФ).

Статья 108 ук рф: уголовный кодекс

[info]По нашему мнению, если при этом сотрудник полиции неосторожно относился к последствиям в виде смерти задерживаемого, то эксцесс задержания отсутствует, но если будет установлен умысел на причинение смерти и такие последствия наступят, то ответственность за превышение мер, необходимых для задержания, будет иметь место по ч. [/info] 2 ст. 108

УК. Как оценить действия сотрудника правоохранительного органа, который, применяя огнестрельное оружие при задержании террориста или серийного убийцы и теряя надежды на его задержание, лишает его жизни в целях пресечения возможности совершения последним новых преступлений? Полагаем, что в такой ситуации квалификация действий сотрудника по ч.

2 ст. 108 вряд ли оправданна, хотя в этом смысле ст. 38 УК нуждается в более точной редакции. Содеянное следует квалифицировать по ст.

УК, в соответствии с которой не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е.

при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасных посягательств, если это деяние было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, и ч. 2.

1 данной статьи, согласно которой не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Необходимо дополнительное судебное толкование, потому что причинение смерти посягающему, которое очень часто трактовалось как превышение пределов необходимой обороны, сейчас может признаваться правомерным.

Но, нередки ситуации, когда под эту статью попадают должностные лица, совершившие преступление посредством превышения мер необходимых для задержания человека, пресекшего закон.

[attention]В то же время, если превышены меры при задержании опасного преступника или террориста, то это уже не будет квалифицироваться как преступление. [/attention] [important]Однако если сотрудники полиции сделали неверные выводы и при задержании убили невиновного, то ответственность за преступление они будут нести в соответствии с Уголовным кодексом. [/important]

Какие моменты учитываются Уголовный кодекс достаточно лояльно относится к превышению самообороны.

Тем не менее во время разбирательств учитываются даже малейшие детали, которые могли бы показать, был умысел или нет и каков состав преступления.

Преступление, совершенное гражданским и должностным лицом рассматривается в похожем порядке:

  1. Проходит общая оценка ситуации.

Но рассматриваемые обстоятельства в большей мере влияют на наказание, что нетрудно заметить при сопоставлении санкций ст.
108 и 107. 2. В аффектированном состоянии лицо под влиянием обиды, ярости, гнева теряет над собой контроль и причиняет вред потерпевшему, преступая тем самым закон.

В рассматриваемой же ситуации (коммент. статья) виновный действует в общественно полезном направлении — защищает себя или других лиц от противоправного посягательства, пресекает его, предпринимает усилия для доставления преступника органам власти. Это в целом одобряется и поощряется законом.

Другое дело, что при этом виновным причиняется явно чрезмерный вред.

Статья 108 часть 1 уголовного кодекса рф наказание

Виктор был приговорен к семи годам строгого режима. Уголовный кодекс РФ предполагает следующие виды наказания за превышение необходимого уровня обороны:

  1. Исправительные работы до 2 лет.
  2. Ограничение свободы до 2 лет.
  3. Принудительные работы до 2 лет.
  4. Лишение свободы до 2 лет.
  5. Материальная ответственность, если потерпевшая сторона будет иметь такое желание.

Для должностных лиц наказание несколько отлично:

  1. Ограничение свободы до 3 лет.
  2. Принудительные работы до 3 лет.
  3. Лишение свободы до 3 лет.
  4. А также лишение возможности занимать некоторые должности после окончания срока наказания.

Материальная ответственность в адрес родственников убитых от должностных лиц не полагается.

Статья 108 часть 3 уголовного кодекса рф

Важно помнить, что потерпевший при необходимой обороне находится в экстремальной ситуации, отражая нападение, и не может точно взвешивать и оценивать каждый свой шаг. Такой подход требует отграничивать убийство при превышении пределов необходимой обороны от убийства в состоянии аффекта. Последнее признается только тогда, когда убийство совершается по мотивам мести или ревности.
2.

При неосторожном причинении смерти нападавшему или задерживаемому ответственность другой стороны исключается.

При совершении данного преступления должностным лицом дополнительной квалификации по статьям о должностных преступлениях не требуется.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК, может быть совершено и с прямым, и с косвенным умыслом, тогда как деяние, наказуемое по ч.

Источник: https://jurist-company.com/statya-108-chast-1-ugolovnogo-kodeksa-rf/

Юр-совет
Добавить комментарий